De grondslag van HRM

Willem de Lange, Peggy De Prins & Beatrice van der Heijden | 30 / 3 / 2020 | Tags:  Hoger onderwijs, HRM, Ontwikkeling van HRM, Rol van HRM

HRM is een multidisciplinaire wetenschap. Sommige theorieën vinden hun oorsprong in de psychologie, andere in de economie of de sociologie. Het vakgebied heeft betrekking op alles rondom ‘de mens in de organisatie’: hoe er leiding wordt gegeven, hoe het werk is verdeeld, welke zeggenschap de medewerker heeft, zijn of haar competenties en ontwikkeling, work-life balance, et cetera, en dan nog tal van operationele zaken als werving en selectie, socialisatie, beloning, waardering – om maar een willekeurige greep te doen uit die volle grabbelton van het personeelsmanagement.

Het is ook een relatief jonge wetenschap. Veelal wordt 1984 aangehouden als het jaar waarin het vakgebied als (min of meer) zelfstandige discipline erkenning verwierf. Niet als verwijzing naar het boek van Orwell, maar omdat in dat jaar twee boeken verschenen die een groot stempel drukten op het ontstaan en de ontwikkeling van het vakgebied, en van de theoretische ontwikkeling in de decennia die daarop volgden – tot nu toe. Het waren Managing Human Assets van Beer, Spector, Lawrence, Mills en Walton en Strategic Human Resource Management van Fombrun, Tichy en Devanna. De daarin ontwikkelde concepten zijn later bekend geworden als respectievelijk het Harvard Model en het Michigan Model, zo vernoemd naar de universiteiten waar deze wetenschappers aan verbonden waren.

Download hier de volledige pdf

Repliek en Dupliek

Jan Kees Looise | Jeroen & Frits Kluijtmans | Pascale Peters

In deze replieken en dupliek reageren vier experts uit het vakgebied op het recent geplaatste artikel van De Lange, van der Heijden & Prins. Jan Kees Looise reageert op de historische ontwikkeling van het vakgebied, Jeroen & Frits Kluijtmans reageren over de relatie tussen theorie en praktijk binnen HRM en tenslotte reflecteert Pascale Peters op de positie van vrouwelijke wetenschappers in HRM.  Na de replieken, reageren de auteurs van dit artikel in een dupliek op de replieken.

Download hier de volledige replieken en dupliek

Artikelen

Columns

EDI onder vuur: wat werkt wel en wat niet binnen organisaties?

07 / 10 / 2025|

Wanneer Equity, Diversity & Inclusion onder vuur ligt, moeten organisaties hun nek uitsteken Door Koen Van Laer* Equity, Diversity & Inclusion (EDI) programma’s in organisaties staan de laatste jaren steeds meer onder druk. In de Verenigde Staten wil Donald Trump komaf maken met EDI omdat het volgens hem de meritocratie ondergraaft, ervoor zorgt dat minder gekwalificeerde vrouwen en mensen van kleur aangeworven en gepromoveerd worden en leidt tot “omgekeerde discriminatie”. EDI krijgt echter niet enkel in de Verenigde Staten te maken met dergelijke aanvallen. De beschuldigingen dat EDI-programma’s niet enkel overbodig, maar ook schadelijk zijn, dat ze een onderdeel zijn van een radicale woke-ideologie of dat ze meer aandacht besteden aan iemands identiteit dan aan iemands competenties, [...]

Loopbaantrots tussen erkenning en frustratie: wat werk zegt over identiteit

19 / 09 / 2025|

Wat Trump-stemmers ons leren over loopbaantrots, werk en identiteit Door Peggy De Prins & Sofie Jacobs* Donald Trump blijft wereldwijd verbazen door conventies te doorbreken en gevestigde verwachtingen uit te dagen. Achter zijn politieke succes schuilt echter een breder maatschappelijk verhaal. Wie zijn de mensen die hem steunden, en welke gevoelens - ook ten aanzien van werk - liggen daaraan ten grondslag? Deze vragen zijn niet alleen relevant om het fenomeen Trump te begrijpen, maar ook omdat ze ons iets leren over bredere dynamieken van trots, werk en identiteit — dynamieken die evenzeer herkenbaar zijn in Europa. Tweederangsgevoel De Amerikaanse sociologe Arlie Hochschild biedt een interessante kijk op deze vragen. Zij was in de jaren negentig grondlegger [...]

Recensies

Events

Boeksignalering

Overig nieuws